SLIM 2025

Durante la gestión 2025, el Programa SLIM UMSA desarrolló y consolidó diversas actividades orientadas al fortalecimiento de la gestión académica, el análisis de información y la modernización del Internado Rotatorio de Medicina.

A lo largo del año se realizaron tareas de organización y verificación de datos, digitalización de formularios, generación de reportes estadísticos y optimización del sistema de información institucional, contribuyendo a una gestión más eficiente, ordenada y basada en evidencia. Además, se presentó y capacitó a los nuevos internos de medicina en el nuevo Sistema de Información, Registro y Seguimiento de Casos de Violencia.

Actividades Realizadas Durante la Gestión 2025

1. Análisis y recopilación de resultados del Sistema de Información, Registro y Seguimiento de Casos de Violencia

Gestión y Análisis de Datos de los Internos

Se consolidó una base de datos completa con 561 internos registrados en el sistema DIPGIS, verificando su estado académico y operativo. Este proceso permitió distinguir entre internos activos e inactivos, generando un archivo maestro en Excel con columnas personalizadas (ESTADO y NOTA_SEDES) para un mejor control del seguimiento académico.

Datos Estadísticos del total de internos activos

El gráfico muestra una diferencia muy marcada entre internos inactivos y activos, predominando ampliamente el grupo de inactivos (más de 500) frente a un número reducido de activos (alrededor de 50). Esto sugiere que, dentro del registro analizado, la mayoría de internos no se encuentran en estado activo, lo que puede reflejar baja participación, rotación, suspensión de actividades o falta de actualización del estado.

Casos de Violencia por Municipio

Se identifica que La Plazuela concentra la mayor cantidad de casos, destacándose de forma clara frente al resto de municipios (aprox. 13 casos). En un segundo nivel aparecen municipios como Viacha (cerca de 6) y Tipuhani (alrededor de 5), mientras que la mayoría de las demás localidades presentan 1 a 3 casos. Este patrón indica que los registros no están distribuidos de manera uniforme, sino que existen municipios que actúan como “puntos críticos” con mayor carga de reportes, lo cual puede orientar acciones de prevención y atención focalizada.

Distribución de casos por municipio

El diagrama confirma la concentración de casos observada en el gráfico anterior: La Plazuela representa la mayor proporción (26.5%) del total, seguida por Viacha (12.2%) y Tipuhani (10.2%). También destaca Comunidad Rosani con una participación intermedia (6.1%), mientras que el resto de municipios aporta porcentajes pequeños (aprox. 2%–4.1% cada uno). En conjunto, el gráfico permite visualizar rápidamente qué municipios aportan más al total y cuáles tienen una incidencia menor y más dispersa.

Distribución de casos por tipo de violencia

Se observa un claro predominio de la violencia física, con una frecuencia muy superior al resto de categorías. En comparación, los casos de violencia psicológica, sexual, laboral y otros aparecen en cantidades bajas, lo que sugiere que la mayoría de los reportes se concentran en agresiones de tipo físico.

Reincidencia de casos

La mayor parte de los casos corresponde a NO reincidencia, mientras que un grupo menor indica SI reincidencia. Esto muestra que, aunque la repetición de hechos existe, la tendencia general es que la mayoría de situaciones registradas no se repiten en el periodo analizado.

Total de casos por tipo de transferencia

Las transferencias médicas se concentran principalmente en la categoría “otros”, seguida por traumatología con una cantidad intermedia. En contraste, la transferencia psicológica es la menos frecuente, lo que indica que la derivación suele orientarse más a atenciones generales o traumatológicas que a soporte psicológico

2. Análisis y recopilación de resultados de los informes enviados por los internos

Informe de casos de Violencia

Se creo un formulario con formato de informe para que los internos puedan registrar y reportar casos de violencia que hayan presenciado o atendido durante su internado. Este formulario estandarizado facilita la recopilación de datos relevantes, asegurando que la información sea consistente y completa para su análisis posterior.

Comparación total de casos confirmados vs sospechosos

Se observa que el total de casos sospechosos (119) es ligeramente mayor que el total de casos confirmados atendidos (113), lo que sugiere que existe una proporción importante de situaciones donde hay indicios de violencia pero no siempre se logra confirmar o registrar formalmente el caso.

Patrones reportados en casos de violencia

La burbuja dominante corresponde a “No identificó patrón” (n=66), indicando que la mayoría de internos no detectó una regularidad clara. Entre quienes sí mencionaron patrones, destacan “Otros/no especifica” (n=10) y con menor frecuencia patrones asociados a violencia intrafamiliar (n=4), violencia de pareja (n=4), violencia infantil/menores (n=4) y alcohol como desencadenante (n=3).

Tipos de violencia atendidos (Top 10)

Predomina la respuesta “ninguna” (≈51), coherente con que gran parte de internos no atendió casos o no los identificó como violencia. Entre los tipos atendidos, la violencia física (≈32) es la más frecuente, mientras que psicológica (≈3), sexual (≈2) y “otras” (≈3) aparecen con menor frecuencia, lo que puede reflejar subregistro o mayor dificultad para detectar/confirmar estas formas.

Meses reportados con casos de violencia

La categoría “ninguno” concentra la mayor cantidad de respuestas, mientras que, entre los meses reportados, se aprecia mayor registro en octubre, seguido de noviembre, y muy pocos reportes en diciembre. Esto sugiere que los eventos identificados se concentran principalmente en el periodo central de la rotación.

Distribución del número de casos de violencia atendidos (histograma)

La distribución está fuertemente concentrada en valores bajos: la mayoría reporta 0 casos, y luego aparecen principalmente 1–3 casos por interno. Se observan pocos valores altos y un valor extremo cercano a 20 casos, lo que indica que algunos internos estuvieron expuestos a una carga de casos mucho mayor que el promedio.

Internos que han atendido casos de violencia (SI/NO)

La mayoría de internos respondió “No” (≈58), frente a “Sí” (≈33). Esto muestra que, aunque una proporción relevante sí atendió violencia, en el conjunto general predomina la percepción de no haber atendido casos durante el periodo evaluado (posiblemente por baja detección, baja consulta directa o subregistro).

Top 10 municipios según número de internos encuestados

El municipio con mayor número de respuestas es Palos Blancos (aparece como el más alto), seguido por municipios con menor frecuencia como Yanacachi y Achocalla, y varios con valores cercanos a 2.

3. Presentación y Capacitación del Nuevo Sistema de Información, Registro y Seguimiento de Casos de Violencia

Presentación del Nuevo Sistema

El tesista Joel Callisaya presentó el nuevo sistema de información para el registro y seguimiento de casos de violencia.

Capacitación a nuevos internos de 2026

El dia jueves 11 de diciembre en turno mañana y tarde se realizo la capacitacion a los nuevos internos del año 2026, en el uso del nuevo Sistema de Información, Registro y Seguimiento de Casos de Violencia.